- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ל 22989-11-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
22989-11-10
2.2.2013 |
|
בפני : רחל בר"ג-הירשברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מריה מזל איליאייב רפאילובה עו"ד ענת רוביו-קימלמן |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד הלנה מרק |
| החלטה | |
1. מונחת לפניי בקשת הנתבע (להלן: המוסד) להפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי שמונה על ידי בית הדין, ד"ר אברהם ששון.
הרקע לבקשה
2. בעניינה של התובעת מונה מומחה רפואי לבדיקת הקשר הסיבתי בין פגיעה בגב שאירעה לה ביום 15.2.2010 לבין הבעיות הרפואיות מהן היא סובלת כיום.
3. העובדות שנקבעו בהסכמת הצדדים הן אלה:
[א] התובעת עובדת כאחות במחלקה האורטופדית בבית החולים הדסה הר הצופים.
[ב] ביום 15.2.2010 נקראה התובעת לטפל בחולה מבוגר ואלים שעשה פעולת מעיים במיטתו ונדרש לנקותו (להלן: האירוע). אל התובעת התלוותה אחות נוספת שמפאת הריונה לא סייעה לתובעת בטיפול בחולה אלא הייתה נוכחת בזמן הטיפול בלבד.
[ג] התובעת הרימה את החולה כמתואר להלן: ראשית, במשיכה הושיבה אותו במיטה. לאחר מכן הרימה אותו במשיכה אל כסא גלגלים, תוך כדי הטיית גופו לכיוון שמאל של גופה, ותוך שהחולה מחזיק אותה חזק בצוואר. התובעת הסתובבה על צד שמאל והושיבה אותו. התובעת חשה 'קליק' וכאבים באזור כתף שמאל ובצוואר.
[ד] התובעת פנתה לטיפול רפואי רשמי ראשון ביום 15.6.2010 אצל ד"ר ברזילי. עד אז שאלה רופאים במחלקה האורטופדית שבה עבדה, כיצד לטפל בבעיה הרפואית, והומלץ לה על שימוש במשככי כאבים ואטופן. הפניה הרשמית לרופא מומחה נעשתה בעקבות התפתחות תסמינים נוירולוגיים.
4. בהחלטתי מיום 26.4.2012 התבקש המומחה להשיב על השאלות שלהלן:
[א] מהן הבעיות הרפואיות מהן סובלת התובעת בצוואר, בכתף שמאל וביד שמאל?
[ב] האם קיים קשר סיבתי רפואי בין האירוע מיום 15.2.2010 כפי שתואר לעיל לבין הבעיות הרפואיות מהן סובלת התובעת באיברים שנמנו לעיל?
[ג] במידה שייקבע קיומו של קשר סיבתי חלקי מהו החלק המיוחס לאירוע מיום 15.2.2010?
5. ביום 20.5.2012 התקבלה בבית הדין חוות דעת המומחה שבה סיכם בקצרה את הממצאים הרפואיים ופירט את מסקנותיו כמפורט מטה:
"[א] החולה סובלת מתסמין של לחץ שורש צווארי משמאל כתוצאה מבקע דיסק צווארי בין C5-6 .
[ב] בהחלט קיימת סבירות מאד גבוהה של קשר סיבתי בין האירוע שתואר ב-15.2.2010 למחלה שאובחנה.
[ג] לא ניתן לייחס חשיבות לרישום בודד מ-8.10.2004 מאחר ולרישום זה לא הייתה המשכיות עובר לאירוע הנדון מ-2/2010.
[ד] תיאור העובדות מאד משכנע כמנגנון סביר ביותר לגרימת בקע דיסק צווארי.
[ה] המלצתי היא אכן להכיר באירוע מ-15.2.2010 כגורם מלא לפגימה הצווארית שנגרמה לתובעת."
הבקשה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
